Propongo la derogación de esta ley, que tan solo nos aporta burocracia, burocracia y más burocracia.
He hablado con el ejecutivo para que abra oposiciones a amanuense. Pues bien, esta persona debe: Crear una empresa, con su correspondiente coste. Localizarla en el mapa, con su correspondiente coste. Contratar a alguien, con su correspondiente coste. Realizar el examen pertinente, fijar un precio por los servicios, y ya, cuando lo consiga todo, ver si le escogen.
Lo siento, pero creo que hay que saltar demasiadas vallas para llegar a opositar.
Desde el amplio respeto que profeso a la institución del Ministerio Fiscal, creo que toda la ley en sí contraviene el literal y espíritu de la Constitución. No es posible que el Parlamento "habilite" al Gobierno para que desarrolle una competencia que ya es suya. Para que se entienda, es como si un Decreto dice que el Parlamento podrá legislar las penas por la comisión de delitos. Claro que puede, simplemente sobra decirlo en un Decreto, porque ese poder ya viene de la Constitución.
Todo eso, sin tener en cuenta que la LLPSP IMPONE al Gobierno unas medidas de carácter procedimental que NO PODEMOS IMPONER. Es como si el anterior Decreto dijera además que las penas no podrán superar el día de kick y las 200 monedas de multa o que para aprobar el Código Penal hemos de debatir una semana.
Así pues, solicito que se pase a votación la DEROGACIÓN COMPLETA de la LLPSP.
#[quote=Eltomash] - La empresa adjudicataria depende del control y supervisión del Comisario.
+ Me parece un éxito de la Administración Abascal, que prometió y ganó las elecciones proponiendo un modelo público-privado
- Al concurso se han podido presentar, a través de una empresa, todos los que hubieran aprobado el examen.
+ Eso me parece extraordinario: todos los ciudadanos iguales ante de la Ley.
- Como en la última oposición convocada, solo se ha presentado una candidatura.
+ Esto es una crítica tanto a la oposición como a la concesión, así que conforme.
- - El coste diario para el Estado roza las 40 monedas (un policía funcionario cobraba 30).
+ La diferencia es que el sueldo de funcionario es elegido por el Gobierno que no tiene ni idea de economía, es meramente contable. Este presupuesto es empresarial y supone una estimación de viabilidad de una empresa. Como diría Juan Ramon Rallo, “es el mercado, amigosâ€
Saludos y un abrazo, Histor. [/quote]
Creo que no fui claro en mi anterior comentario.
Los ítems señalados no eran críticas al modelo de gestión privada, sino características que presenta. Mi intención era hacer notar que no se aprecia ninguna diferencia respecto a un modelo público basado empleados públicos. Si se hubiese abierto una oposición a policía, el procedimiento se habría desarrollado de la misma forma. Entonces, ¿dónde están los beneficios (cualitativos o cuantitativos) de privatizar los servicios públicos?
Respecto al último punto, el de fijación de sueldos, si las ofertas de las empresas que han optado a los contratos de policía o de amanuense coinciden en pedir unas 40 monedas diarias de promedio, es porque han tomado como referencia los salarios públicos para puestos de categoría y responsabilidad similar.
#Tras escuchar a Victor_Daniel y teniendo en cuenta las últimas actuaciones del ministerio fiscal, solicito al presidente del parlamento que pase a votación la derogación completa de la LLPSP.
